国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「議論百出」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2010-08-27 08:38

小沢一郎氏の「アメリカ人は単細胞」発言について

島 M. ゆうこ  エッセイスト
 8月25日に小沢一郎氏が「アメリカ人は単細胞で、単純思考の国民なのか」という意味の発言をした12時間後に、アメリカの多くのメディアはその発言を一斉に報道した。「アメリカ国民に対する軽蔑なのか、それとも単なる軽はずみな発言なのか、小沢氏の本意は、具体的に掴めない」というのが、アメリカのメディアの共通する印象のようだ。発言の内容については、いずれもほぼ同じ記事を報道をしており、小沢氏の発言を翻訳して引用している。

 『ワシントン・ポスト』紙を例にあげると、「私はアメリカ人は好きだが、彼等は単細胞のようだ」と述べ、また「アメリカ人と話をするとき、しばしばアメリカ人は、なぜこんなに単純思考なのだろうかと思う」と述べている。『CBSニュース』は、小沢氏が「アメリカ人は非常に頭が良いとは思わないが、国の民主性と歴史上初の黒人大統領を選んだ人々に、最大の評価を与える」と述べたと伝えている。この報道は、1986年、当時の首相であった中曽根康弘氏が「アメリカにはヒスパニック系が多い為、知的水準が低い」と発言したことから、日米間に大きな支障が生じ、結局、中曽根氏が謝罪する結果になった歴史を思い起こさせる。

 日本の著名な指導者がアメリカ国民に対する一般的な印象や意見を述べると、アメリカのマスコミは日本のマスコミより敏感に、しかも迅速に報道する傾向があるため、慎重であるべきだ。また、アメリカのマスコミは、このような発言の真意を憶測する傾向があるため、具体性と説得力に欠けるコメントは、誤解を生む結果になるだけで、プラスにはならない。そのことを中曽根氏の例から学ぶべきだ。事実『ワシントン・ポスト』紙は、小沢氏が使ったと思われる「単細胞」という表現について、英語で “monocellular organisms”と翻訳しており、これは「近視眼的であるとか、馬鹿、などの意味にも使われる」と解釈している。 

 当然この小沢氏の発言に対して、アメリカ国民から様々な反響が寄せられた。中でも、『ハッチントン・ポスト』紙には4000以上のコメントが寄せられ、他紙のコメントなども合わせると、総体的には大半の投稿者は怒っており、日本に対する皮肉な意見もあった。しかし、小沢氏の意見に同意する意見も若干あったことには、驚きを感じた。同意を示した意見の例には、現在の情報化時代の風潮について、それが原因となっているアメリカ人の「単細胞的」傾向について考えさせられる意見もあった。例えば、ある有名なニュース番組は「単にニュースを報じるだけではなく、どのように考えるべきかも国民に伝えており、素早い情報の流れについていけず、現実に起きていることを理解することが益々難しくなってきている一般の国民にとって、理解しやすい表現で国民をガイドする、このような番組をあえて好んで見る人たちは、事象を簡単な表現で理解できればいいと思っているからだ」と述べている。

 事実アメリカには、正統派のニュース番組と言うより、エンターテイメント化した報道番組も存在し、ブラック・ジョークがいつのまにか、真実であるように信じられてしまうという、驚くべき現象がある。例えば、ハワイで生まれたオバマ大統領に対して「オバマはアメリカ国民ではない」など。また、現在起きているグラウンド・ゼロにおけるモスク建設の論争についても、オバマ氏が憲法に基き信仰の自由を保障する旨の声明を行うと、本人は正真正銘のキリスト教信者であるにも関わらず、そのような番組に影響された国民が「オバマはイスラム教信者である」と真剣に思いこんでしまう。これでは、「単細胞的だ」と言われても仕方がない。一つの情報だけに頼らず、あらゆる情報を吟味して、一体どの情報が正しく、どの情報が間違っているのか分析する知的探究心に欠け、近視眼的であるという意味では、大半のアメリカ国民が「単純化思考」傾向になっている現実を無視できない。反日感情を煽るような小沢氏の公的発言は支持できないが、氏のアメリカ国民に対する知覚力に対しては、完全には否定できないものがあると言える。
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『議論百出』から他のe-論壇『百花斉放』または『百家争鳴』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
グローバル・フォーラム