国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「議論百出」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2011-08-25 11:52

(連載)水産業特区の是非:漁業権売買を許す妥協策はどうか?(2)

鈴木 亘  学習院大学教授
 このように一見、複雑に絡んだ利害関係の紐を解くことは難しいように思えるが、「漁業権を持つ漁業者にその所有権を与え、売買や貸与が可能な制度」に規制緩和することで、うまく解決できないであろうか。もちろん、各地元漁協や漁業者個人が漁業権の売買ができなくなるような、1県1漁協のような広域カルテル組織は解体させる。価格支配力の無い市町村単位の漁協程度が望ましいだろう。

 漁業権は区画漁業権や共同漁業権など様々なものが存在するが、免許期間はほとんどが10年であり、現行制度では漁業権の売買が禁じられている。漁業資源の乱獲を防ぐために、この種の「割り当て」を行うことは、経済学的にも合理的であるが、売買を禁じる経済合理性は全く存在しない。

 むしろ、売買・貸与が禁じられることの弊害の方が大きい。漁業権を持っている人々が高齢化して仕事ができなくなったり、今回の震災のように深刻なダメージを受けたとしても、それに代わる新規参入が図れない。漁協への優先権がそれに輪をかけ、事実上、漁業者の世襲によってしか、漁業権が得られない仕組みとなっており、漁業の成長や発展にとって致命的な制度と言える。

 また、漁業権を持つ人々にとっても、漁業権を担保に資金を調達することができないために、設備の近代化や大規模化を図ることが、その分、妨げられている。いつまでも個人や零細事業者のままでは、一部の農業のように集約化することも難しい。このため、漁業権を持つことの利益は、漁協やその広域化によってカルテルを結び、価格を吊り上げることの他には、あまり意味がないと思われる。

 しかしながら、現在検討されている水産業特区は、漁業権を持つ人々の既得権を無視し、新たに民間企業に漁業権を無料で提供するというアイディアであるから、既得権を持つ人々は何ら得することがない。むしろ価格カルテルを壊されて、損失を被ることになり、これでは妥協が成立するはずがない。(つづく)
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『議論百出』から他のe-論壇『百花斉放』または『百家争鳴』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
グローバル・フォーラム