国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「議論百出」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2016-04-08 20:51

中国は国連海洋法条約から脱退できるのか?

倉西 雅子  政治学者
 南シナ海での領有権争いをめぐり、近々、フィリピンの提訴に基づいて仲裁裁判所の決定が示される予定です。中国が主張する九段線は否定される公算が高いのですが、領有権主張の法的根拠を失う中国は、事実上の“敗訴”に対して如何なる行動をとるのでしょうか。

 国際海洋司法センターの設立もその一つなのでしょうが、中国が、正式に国連海洋法条約から脱退する可能性も否定はできません。しかしながら、条約脱退を選択したとしても、中国には、茨の道が待っています。

 第1に、当条約から脱退すれば、当条約が締約国に対して保障している排他的経済水域等(EEZ)の権利を、中国は、もはや主張することが出来なくなります。中国は、同条約の前身とも言えるジュネーブ海洋法条約の締約国でもありませんので、領海や大陸棚を含む海洋に関する権利主張の根拠の一切を失う可能性がないとは言えません。当然、南シナ海につきましても、その領海どころか排他的経済水域の権利も主張できなくなります。第2に、条約脱退による権利喪失を回避するために、仮に中国が、慣習国際法を盾として領海や大陸棚等の権利を主張したしても、今度は、自国が慣習国際法の適用を受けることを自らが認める結果を招きます。つまり、国連海洋法条約を排除して慣習国際法を適用を試みたとしても、中国の九段線が正当化される見込みはないのです。第3に、条約や国際機構からの脱退によって、国際法秩序から離脱することができないことは、実のところ、第二次世界大戦の歴史が示しております。枢軸国であった日本国とドイツは、相次いで国際聯盟を脱退しましたが、敗戦後、勝者の裁きであれ、国際軍事法廷が設置されています。

 以上の諸点を考慮しますと、中国は、国連海洋法条約、否、国際法秩序から離脱することはできないのではないでしょうか。中国は、国際社会の良き一員であることを望むならば、仲裁裁判所の決定に素直に従うべきではないかと思うのです。
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『議論百出』から他のe-論壇『百花斉放』または『百家争鳴』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
グローバル・フォーラム