自民党総裁選は前年に比べ、様変わりしています。説明能力に欠けた菅首相を退陣に追い込んだのは世論の力でしたし、女性候補２人が加わったのも世論の反映でしょう。４人の候補の平均年齢は約６０歳で、国の政治的リーダーの世代交代は進みます。１１月の総選挙を意識して、若手議員が派閥の統制に反対し、自主投票が主流になったことも世論、民意を反映しています。
 
　本当は野党がしっかりし、政権交代を実現することが政治に緊張感をもたらし、ひいてはＧ７（主要７か国）で最低の成長しかできていない日本経済の活性化にも役立つ。その野党は、枝野・立憲民主党代表が「議員の仕事は国会審議。総裁選は１７時以降にやれ」と発言し、失笑を買いました。共産党の志位委員長の「政権交代は必要である」との発言もお粗末です。政権交代は政権を奪い取るものであり、「必要である」と叫んでいても政権は取れない。野党は非力で、政権交代は当分、ありそうにない。そこで「自民党のなかから首相にふさわしい人物を選ぶしかない。その一票を有権者一人一人に与えてほしい。それには首相公選制の導入を」の声を聞きます。
 
 菅政権の支持率は３０％前後まで落ち込んだのに、退陣表明後、３６％（読売の世論調査）まで持ち直しました。立憲民主党は７％、共産党３％、国民民主党にいたっては０％という惨状です。勝負になりません。その自民党はどこまで世論を反映しているのか。世論、民意を反映していると言われる党員・党友票に比べ、議員票は相対的に多いという「ねじれ」があります。自民党が票を集めやすい小選挙区制のためでしょう。読売新聞調査によると、国会議員票は「河野８３、岸田９４、高市７１、野田１６、未回答・未定１１８」です。「岸田氏がトップで、次いで河野氏」は予想通りにしても、右翼寄りの高市氏が意外なほど多数を占めています。
 
　では世論に近いとされる党員票（総数３８３）はどうか。「河野１７７（４１％）、岸田９４（２２％）、高市８６（２０％）、野田２５（６％）、明らかにしない１１％」です。高市氏を推す党員は河野氏の半分しかないのに、議員票では両者は競るという「ねじれ」です。党員票と議員票の間に「ねじれ」により、両者を足すと河野氏はトップでも、恐らく過半数には届かない。決戦投票に持ち込まれると、議員票３８２に対し、党員票は当初の３８３が４７（各都道府県に１づつ）に減らされる。これはおかしい。両者の比重を同じにしないと、党員になる気も失せる。（つづく）