先日、慶応義塾大学東アジア研究所で「李明博政権と日韓関係」と題するシンポジウムが開かれ、大変有益であった。質疑応答時間に私は、「初歩的な質問であるが」と前置きした上で、（１）北朝鮮が同胞である韓国に核攻撃する可能性はないと思われるが、韓国が北朝鮮の非核化を重要な基本政策の一つに掲げている背景となる考え方如何、（２）韓国前政権は、韓国は米中間及び日中間のバランサーの役割を果すとの考え方を示していたが、現在は如何、との２点を質問したところ、韓国側パネリストの回答は興味深く明解であったので、その要点をご紹介したい。

　まず、第１の質問に対し、金聖翰高麗大学教授及び金浩燮中央大学教授は、「米国でも質問を受けた基本的な問題である」として、下記６点を述べた。（１）１９９２年南北は南北の非核化に関する共同宣言を発表している。（２）もし北朝鮮が核を保有すれば、南北の軍事上のみならず政治、社会、外交上の均衡が崩れ、韓国の安全保障は不安定になる。北朝鮮は今でもしばしば韓国を脅している。南北関係が悪化すれば、北朝鮮が韓国に対し核を使う可能性は高い。いかなる場合でも、中国に使うのは自殺行為であり、日本に使えば、米国が核の傘による抑止政策により、韓国と協議せず日本のみとの協議で核報復を行うであろう。従って、北朝鮮の核は、中国や日本にではなく、韓国に使われる可能性こそが最も高い、（３）北朝鮮の核保有は、核拡散を容認することになり、世界の安全のためにも許せない。（４）韓国の究極の国家目標は南北統一であるが、核を保有したままの南北統一は周辺国が歓迎しないであろうから、南北統一実現のためには、先ず非核化実現の必要がある、（５）核の事故が万一にも起るような情況は避けねばならない、（６）国際的なモラルや責任感を持たない欠陥政権が、核を保有して長期存続する事態は避けるべきである。

　次に、第２の質問に対し、玄仁澤高麗大学教授及び上記金聖翰教授より、「バランサー論は、前政権時代の国際情勢に対する理解不足と韓国の力と立場に対する誤った認識に基づく誤った政策であった」として、「２１世紀はパワーポリテイックスの時代ではなく、米国中心の国際秩序のもとでいかに安定を維持するかの時代であり、小さい力量しかない韓国は、アジア太平洋地域協力の推進に協力することがその役割であろう」との趣旨が述べられた。

　日本では、前政権の太陽政策もあり、韓国は北朝鮮の核保有にはそれほど脅威を持っていないとの見方が強いと見られるが、上記韓国側の説明により、韓国の対北朝鮮非核化政策も真剣なものがあると改めて認識させられた。